Презентация на тему: Общая характеристика институционального направления

1
из 9

Презентация на тему:
Общая характеристика институционального направления

№ слайда 1

№ слайда 2

Описание слайда:

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ направление современной экономической мысли, Возникшее на рубеже 19-20 веков, противопоставляющее себя неоклассической школе как с точки зрения предмета анализа, так и его методологии.Понятие «институциональная политическая экономия» было введено в 1916 американским экономистом У. Хамильтоном Понятие «институт» включает различного рода организации (корпорации, торгово-промышленные ассоциации, профсоюзы, союзы потребителей, государство и его подразделения), но и правовые нормы, обычаи поведения, стереотипы поведения и мышления.

№ слайда 3

Описание слайда:

У.Митчелл подчёркивал ошибочность принятия классической школой жёсткой поведенческой модели человека, преследующего свой рационально просчитанныйИнтерес, и писал, что «человек, который изучает забастовки и локауты, перемен-чивую фортуну деловых комбинаций, современные методы преодоления «потре-бительской инерции», или бумы и депрессии, не подтверждает впечатлений обЭкономической рациональности. Уже в 20-е годы выдвигавший идеи государст-Венного вмешательства -банковской реформы, использования государственныхРасходов в качестве балансира, создания системы страхования от безработицы, -Активно участвовал в правительственных мероприятиях по восстановлению Экономики.Описывая иррациональные институты денежной экономики, Митчелл всё же Считал её лучшей из экономических систем

№ слайда 4

Описание слайда:

Целью институционалистов было создание политической экономии, или социально-экономической теории — в противовес экономической теории («экономикс»); разработка эволюционной теории — в противовес теории равновесия.В развитие институционализма внесли свой вклад такие крупные теоретики первой половины 20 века.Дж.Гобсон, Т. Веблен, Коммонс, У. Митчелл, Р Эли,Дж. М. Кларк, Дж. Гэлбрейт, Хейлбронер, Г. Мюрдаль Ч. Пирс Дж. Дьюи

№ слайда 5

Описание слайда:

Т.Веблен рассматривал экономические институты и разделял их на финансовые и производственные. Отношение праздного класса к экономическому процессу является «денежным отношением – стяжательства, а не производства. институт праздного класса задерживает развитие общества в силу трёх основных причин: инерции, свойственной самому классу; примером демонстративного расточительства; системой неравного распределения благосостояния и средств к существованию. Крупная работа Веблена «Инстинкт мастерства и состояние промышленных умений», в которой эволюция «поиска эффективных жизненных средств» и производственных навыков происходит в «кумулятивной последовательности приспособления» под воздействием присущих человеку «инстинктов» это не стихийные факторы поведения, формирующиеся в определённом культурном контексте. В книге «Абсентеистская собственность»Веблен подчеркнул процесс расширения собственности на осязаемые финансовые титулы богатства, отделенной от реального участия в производстве материальных благ

№ слайда 6

Описание слайда:

№ слайда 7

Описание слайда:

Теория социального контроля над экономикойДля институционализма характерна нацеленность на выработку теории социального контроля над экономикой и подчинение ее общественным интересам. Для этого предлагается ограничить приток ресурсов в отрасли, получившие чрезмерное развитие (военно-промышленный комплекс); изменить приоритеты в расходовании государственных средств в пользу социальных; регулировать (с помощью налогов и штрафов) те виды производства и потребления, которые порождают отрицательные внешние эффекты. При этом государственная власть выступает, во-первых, как центр, способный выражать интересы общества в целом; во-вторых, — как сила, активно воздействующая на ход исторического развития.

№ слайда 8

Описание слайда:

Реформирование капитализма. Рост качества жизниЗначительное место в работах представителей этого направления занимает проблема трансформации капиталистического общества под влиянием технических и технологических сдвигов в посткапиталистическое — индустриальное, а затем и в постиндустриальное общество. В некоторых их работах (не без влияния Й. Шумпетера) говорится о превращении посткапиталистического общества в социализированную систему, где вместо частно-предпринимательского духа новаторства господствует осторожность корпоративизма, а многие общественные функции отданы государственной бюрократии. Выявляя противоречивый характер подобной трансформации, углубление разрыва между возможностями технического прогресса и ухудшением экономических условий существования общества, институционалисты подчеркивают особую важность государственного контроля за этим процессом. Идея спонтанного общественного прогресса, по их мнению, — опасная иллюзия. Поэтому многие институционалисты изначально выступали и выступают с идеями реформирования капитализма и даже с элементами планирования.

№ слайда 9

Описание слайда:

Список литературы 1. Бартенев С.А. История экономических учений: Учебник – М.: Экономист, 2005. 2. Всемирная история экономической мысли. – М.: Мысль, 1997. Т.1. 3. Гусейнов Р.А Экономическая история. История экономических учений: Учебник. – М.: Омега – Л, 2006.4. История экономических учений /Под ред. Г.А. Шмарловской. – Минск: ООО «Новое знание», 2005.5. Князев Ю. О научных экономических школах // Общество и экономика. – 2003. — №12 6.В.Автономова,О.Ананьина История экономических учений:Учебник – ИНФРА-М,2000

План лекции1. Зарождение институционального
направления в экономической науке: общая
характеристика. Идеи Т. Веблена, Дж. Р.
Коммонса, У. Митчелла.
2. Проблемы собственности и власти в
экономике: А. Берли, Г. Минз.
Экономические идеи Дж. К. Гэлбрейта.

ЦЕЛЬ ЗАНЯТИЯ

Изучить
особенности развития
американского
институционализма

АКТУАЛЬНОСТЬ

ИНСТИТУТЫ (концепция «5-»И»)
Предостережение Т. ВЕБЛЕНА
Первый зампреда комитета ГД по бюджету и налогам Оксана
Дмитриева: «…характерная черта современной экономики противоречие между финансовым виртуальным капиталом и
реальной экономикой».

Два канона экономической науки

Абстрактный
Практический
Физиократы, классики,
неоклассики
Меркантилисты, ИШГ,
институционализм
Физика, механика
Биология
Человек экономический
Множественная мотивация
Междисциплинарность
Дедукция
Индукция
Нет непосредственной связи с
экономической политикой
Непосредственная связь с
экономической политикой

Торстей Веблен

Критика экономического человека: «Мгновенный
исчислитель страданий и удовольствий, некий
однородный шарик, который желает счастья и
под воздействием стимулов перемещается в
пространстве, но остается неизменным. У него
нет ни прошлого, ни будущего. Только одно
настоящее».

Контекст

США – «позолоченный век» (70 – 90-е гг. XIX
века):
Быстрый экономический рост
Железнодорожное строительство
Корпорации: «короли»-миллионеры
Монополизация экономики
Быстрая смена экономической действительности

ШИРОКАЯ ТРАКТОВКА «института»

с одной стороны — культурные нормы, обычаи,
традиции, стереотипы поведения социальных групп
с другой стороны – закрепление их в виде законов
(юридических норм), организаций и учреждений
Т. Веблен: институты как установленные образцы поведения,
привычно повторяющиеся …
У. Гамильтон: институт — распространенный и неизменный
способ мышления или действия, который укоренен в привычках
группы или в обычаях народа

Основные проблемы раннего институционализма

1) взаимоотношения труда и капитала;
2) взаимоотношения корпораций с мелкими и
средними предприятиями;
3) противоречия частных и общественных
интересов (механизм социального контроля над
экономикой и проблема национальных интересов).

Институционализм конца ХIХ — начала ХХ вв.

Институционализм конца ХIХ начала ХХ вв.
ВЕБЛЕН
Торстейн Бунде
КОММОНС
Джон Ричард
(1857–1929)
(1862–1945)
Социальнопсихологическое
направление
Социальноправовое
направление
МИТЧЕЛЛ
Уэсли Клэр
(1874-1948)
Конъюнктурностатистическое
направление

Институционализм: общая характеристика

А) Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты
трактуются не как максимизаторы (минимизаторы) целевой функции, а
как следующие различным «привычкам» (приобретенные правила
поведения и социальные нормы).
Б) Отрицание методологического индивидуализма. Действия
отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются
ситуацией в экономике, а не наоборот.
В) Сведение основной задачи экономической науки к
«пониманию» функционирования хозяйства, а не к прогнозу и
предсказанию.

Старый институционализм: общая характеристика (продолжение)

Г) Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной
системе, трактовка как эволюционирующей системы, управляемой
процессами, носящими кумулятивный характер.
Д) Благосклонное отношение к государственному
вмешательству в экономику.
Принцип «кумулятивной причинности» (Т. Веблен) :
экономическое развитие характеризуется причинноследственными связями между различными
экономическими феноменами, связями усиливающими
друг друга.

Т.ВЕБЛЕН: «Теория праздного класса: экономическое исследование институтов»(1899)

«первый систематический
критик американского
капитализма»
Сын норвежского фермераиммигранта
Йельский, Корнельский
университет
Чикагский университет
Придумал термин
«неоклассика»

Идейные влияния

Чарльз Дарвин (любая наука должна быть эволюционной, но
отбор не направленный, не обязательно в сторону прогресса)
Карл Маркс (принимал общий подход к развитию капитализма,
не согласен: классы стремятся только к своей материальной
выгоде)
ИШГ (особенно Шмоллер
Американская прагматическая философия (Джон Дьюи,
наблюдение за практикой)

Теория Т.Веблена: институты, инстинкты

Институты: привычные способы поведения, действия.
Человек укоренен в прошлом. Институты влияют и
предопределяют человеческое поведение
Инстинкты: устойчивые человеческие побуждения.
Благоприятные и неблагоприятные (для развития общества).
Благоприятные: мастерства, родительский (ориентируется на
будущее), праздное любопытство
Неблагоприятные: приобретательский, завистливое
сравнение.
Привычки

Теория Т.Веблена: противоречия институтов-техологий, бизнеса-промышленности

Теория Т.Веблена: противоречия институтовтехологий, бизнеса-промышленности
Институт –технология
Промышленность основана на технологиях, процесс
производства
Бизнес – это оболочка, которую имеет промышленность в
современном обществе (фирма, корпорация)
Цель промышленности: производить нужные, полезные
вещи, цель бизнеса – получить прибыль (эгоистическая,
связь с приобретательством) !!!
Исследует частную собственность и праздный класс

Теория Т.Веблена: частная собственность и праздный класс

Собственность – возникает как трофей, знак победы над
менее успешным соседом (были войны, конфликты)
У кого больше собственности – пользовался уважением,
престижем. (Захватническая деятельность – собственность
труда)
Собственность накапливается как имущество, денежная
сумма – можно не трудиться…. Ценность праздной жизни
Демонстративное потребление (суверенитет потребителя)
Эффекты Веблена

Т. Веблен «Теория делового предприятия» (1904)

Дихотомия индустрии (рациональное производство) и
бизнеса (иррациональный институт)
Подчинение индустрии целям возрастания денежного
богатства – кризисы
Идея политической организации инженеров
«Абсентеистская собственность (1923)
(чрезмерное разбухание фиктивного капитала — часть
капитала отвлекается от производительного
использования, критика кредита)

У.К. Митчелл

Студент Веблена
Капитализм – экономическая система, которая
характеризуется распространением среди населения начал
денежного расчета
Критика «блаженного калькулятора»

У.К. Митчелл «Деловые циклы» (1927 г.)

Исследовал:
деловые циклы (волнообразное развитие экономики)
1920 – Национальное бюро экономических исследований для
прогнозирования экономических колебаний
Теории кризисов: физические (природные факторы),
эмоциональные (психологические факторы),
институциональные (источник колебаний в
функционировании современных хозяйственных институтов,
либо в их изменении)
Необходимость государственного планирования

Важнейшим институционализированным обычаем
является сделка (контракт). Сделка означает принятие
обеими сторонами конкретных обязательств,
психологическую способность к убеждению.
выделяет три типа сделок:
рыночные (торговые),
административные (управленческие),
распределительные (рационирующие).

Дж. Коммонс: «Институциональная экономическая теория» (1934)

Рационирующие трансакции: (налогообложение,
бюджет, государственное регулирование цен)
Группы давления
КОЛЛЕКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (корпорации,
профсоюзы, политические партии)

Дж. Коммонс: «Экономика коллективных действй» (1951)

«Самое лучшее производственное предприятие –
технические факторы используются наиболее
пропорционально…
Самый лучший действующий коллективный
институт – тот, где в правильном соотношении
находятся техника и бизнес»

Общие черты в работах «старых»
институционалистов
ВЕБЛЕН
Социальный
конфликт
Между
экономическими
агентами
КОММОНС
МИТЧЕЛЛ
Решение
конфликта
Институты
решения
конфликта
Юридическое
регулирование
правил сделки
«правила игры»
«Правила игры»,
институт денег
государство

Адольф Берли (1895-1971), Гардинер Минз (1896-1988)

1932г – «Современная
корпорация и частная
собственность»
«Революция менеджеров»
600 крупнейших корпораций
контролируют 2/3
промышленности США
Совокупная доля 10 миллионов
мелких фирм – 1/3
промышленности США

Джон Кеннет Гэлбрейт (1908 – 2006)

1958 – «Общество
изобилия»
1967 – «Новое
индустриальное
общество»
Теория конвергенции

ЛИТЕРАТУРА

Блауг Марк. 100 великих экономистов
после Кейнса. М., 2008.
Хайлбронер Р. Философы от мира сего.
М., 2008.
Холопов В. История экономических
учений. М., 2009.

Слайд 2

Основные вопросы

1. Предшественники институционализма
2. ТорстейнВеблен — основатель институционализма

Слайд 3

Немецкая историческая школа и марксизм

Немецкая историческая школа провозгласила специфичность социально-экономических условий страны важнейшим фактором функционирования и развития национальной экономики
Главным методом этой школы стал эмпиризм, т. е. выведение научных обобщений на основе бесстрастного изучения общественной практики, анализа объективных статистических данных
Немецкая историческая школа противопоставила тезису классиков о «невидимой руке» концепцию национальных интересов, которая предполагает активное вмешательство государства в экономику

Слайд 4

Фридрих Лист

1789-1846
-национальная экономика;
-ассоциация индивидуальных сил;
-производительные силы: моральные и социальные;
-роль государства

Слайд 5

Слайд 6

Вернер Зомбарт

1863-1941
Хозяйственный дух: докапиталистический и капиталистический

Слайд 7

Макс Вебер

1864-1920
Идеальный тип
Дух капитализма

Слайд 8

ТорстейнВеблен

Слайд 9

Фазы развития институтов по Веблену

Миролюбивое дикарство (ранее первобытное общество);
Хищническое общество (позднее первобытное общество);
Квазимиролюбимое общество (рабовладельческий строй, феодализм);
Миролюбивая фаза (капитализм)

Слайд 10

Инстинкт альтруизма;
Инстинкт мастерства;
Инстинкт любознательности

Слайд 11

Слайд 12

Слайд 13

Жизненный уровень
Потребительские предпочтения
Мода
Эстетические воззрения
Спорт
Азартные наклонности

Слайд 14

3. Теория монополистического капитализма Дж. Гобсона

Слайд 15

Слайд 16

Слайд 17

4. У.Митчелл и Дж.Кларк

У. Митчелл:
рыночная экономика нестабильна;
Причина нестабильности –деловые циклы;
Государственное вмешательство;
Страхование безработицы.
Дж. Кларк:
антикризисные мероприятия –прерогатива государства;
увеличение государственных расходов;
диффузия выгод (преимущества для всех)

Слайд 18

5. Теория коллективных действий Дж. Коммонса

1862-1945
Институты как коллективные действия

Слайд 19

Сделка как экономическое явление характеризуется четырьмя факторами: 1) передачей собственности,
2) денежной ценой,
3) обязательством, подлежащим исполнению
4) платежом.
Суды должны учитывать все эти четыре фактора одновременно. С точки зрения последовательности во времени процесс сделки содержит три этапа: 1) переговоры, 2) принятие обязательства, 3) его выполнение.

Слайд 20

Слайд 21

6. Новое индустриальное общество Дж.К. Гэлбрейта

Джон Гэлбрейт(1908-2006) — американский институционалист, автор теории нового индустриального общества.
В книге «Экономическая теория и цели общества» Дж. К. Гэлбрейт отмечает, что корпорации, управляемые техноструктурой составляют планирующую подсистему экономики, а мелкие фирмы — рыночную подсистему. При этом планирующая подсистема эксплуатирует рыночную, порождая при этом неравенство в прибыли. Дж. К. Гэлбрейт считает, что в экономике СССР ведущие позиции также заняла техноструктура, что в конечном итоге должно было привести к эволюционной конвергенции рыночной и плановой экономической систем. В этой книге он вводит категорию «самоэксплуатация» — так он называет деятельность работодателя или работающего в своей фирме предпринимателя.

Слайд 22

Контракт — необходимый механизм координации производственных планов между различными фирма-
ми, входящими в планирующую систему.

Слайд 23

Гэлбрейт доказывает, что власть в современной крупной корпорации постепенно переходит от собственников капитала к управляющим.
Необходимость получения и оценки информации, поступающей от многих лиц, в процессе принятия решения в современной промышленности обусловливается тремя основными моментами:
Технологические потребности;
Потребности планирования
Потребности координации

Слайд 24

Выводы

Гэлбрейт особо выделяет группу тех, кто участвует в работе над информацией, используемой для принятия группового решения. Он называет эту группу техноструктурой. Именно эта группа людей, а не администрация направляет деятельность предприятия, является его мозгом.
Главной целью техноструктуры, как и любой организации, является самосохранение.
Организация — система сознательно согласованных действий нескольких лиц.
Гэлбрейтвыделяет четыре типа побудительных мотивов

Слайд 25

Слайд 26

7. Й.Шумпетер и теория предпринимателя-новатора

Один из сторонников институционализма американский экономист австрийского происхождения, профессор из Гарварда Йозеф Шумпетер (1883–1950) рассматривал предпринимательство и фирму в условиях развивающегося капитализма, когда экономику уже стали потрясать экономические кризисы. Он пришел к выводу о том, что сама система, развиваясь, идет к краху. По его мнению, капиталистическая система погибает не от экономического краха, но сам ее успех подрывает защищающие ее общественные институты и неизбежно создает условия, в которых она не сможет выжить.

Слайд 27

Субъектом развития выступает предприниматель, который создает новые потребительские блага, методы производства и транспортировки их потребителю, новые рынки и другие формы экономической организации.
Одновременно новые элементы вытесняют и заменяют предыдущие, т.е. такой предприниматель-новатор невольно выполняет функцию созидательного разрушения. Однако существующий механизм развития не мог бы устойчиво функционировать, если бы у него не было институтов, выполняющих компенсаторных функции. Такими институтами выступают патенты, лицензии, коммерческие тайны, которые сдерживают и контролируют распространение новаций.

Слайд 28

8. Экономическое направление институционализма

Р.Коуз:
дал основу новой институциональной экономике, исследовав фирму и рынок как альтернативные формы экономической организации, рассмотрев взаимосвязи между правами собственности и структурой производства, обосновав право осуществления определенных действий как фактора производства.
Дуглас Норт:
исходит из того, что отношения частных и равноправных индивидов всегда складываются как отношения господства и подчинения и реализуются в виде различных контрактных отношений. Институциональные изменения, которые рассматривал Д. Норт, состоят в совершенствовании правил, общее направление которых определяется конкуренцией различных форм экономической организации. Фактически он доказывал, что организационные изменения играют в истории человечества более значительную роль, чем технологические. Они связаны с выявлением и осознанием общественными группами своих особых интересов, что предполагает воле-вой выбор и последующее оформление этих интересов в форме правил.

Посмотреть все слайды

Институционализм, его история и характерные черты В начале XX в. в США возник институционализм. Институционализм — одно из современных направлений экономической мысли, которое сформировалось в е гг. XX в. в качестве альтернативы неоклассическому направлению экономической мысли; главной особенностью его является исследование всей совокупности социально-экономических факторов (институтов), а также идея социального контроля общества над экономикой. Другими характерными чертами институционализма являются поддержка идеи о необходимости государственного регулирования экономики, рекомендации широко использовать математические методы при анализе психологических и экономических явлений и процессов. В конце XIX — начале XX в. капитализм свободной (совершенной)конкуренции перерос в монополистическую стадию. Усилилась концентрация производства и капитала, произошла обвальная централизация банковского капитала.

Виднейшие представители институцинализма: Торстейн Веблен () был основоположником этого течения. Веблен выступил с критикой «большого бизнеса» и финансового капитала, исследовал поведение современного ему «праздного класса», для которого было характерно «демонстративное», потребление, то есть потребление не для удовлетворения своих потребностей, а для того, чтобы произвести впечатление на окружающих. Веблен описал институциональную структуру капиталистического общества. Он считал, что главным фактором, характеризующим современное индустриальное общество, является конфликт между «денежными» и «промышленными» занятиями, т.е. между теми, кто «делает деньги», и теми, кто производит товары. Он связал основу экономики с действием психологического фактора, тем самым образовав социально-психологическое направление.

Джон Коммонс () основной упор делал на правовые категории, юридические учреждения, определяющие, по его мнению, развитие экономики. Он разрабатывал процедуры мирного решения конфликтов и достижения социального согласия при помощи юридических процедур. Он считал, что совершенствование законодательства позволяет преодолеть противоречие. Коммонс был сторонником социального контроля и расширения вмешательства государства в экономику. В конце своих исследований он создал новое направление — социально-правовое. Уэсли Митчелл () принадлежил идею о создании системы государственного страхования от безработицы и индикативного планирования американской экономики, так же он изучал и прогнозировал экономической конъюнктуры на основе эконометрических моделей, что является задачей эмпирического или институционально-статистического направления.

Институты, как движущая сила общественного развития: общественные институты, т.е. семья, государство, монополии, профсоюзы, конкуренция, юридическо- правовые нормы и др.; общественная психология, т.е. мотивы поведения, способы мышления, обычаи, традиции, привычки. Формой проявления общественной психологии являются и экономические категории: частная собственность, налоги, кредит, прибыль, торговля и др.

Этапы развития институциолизма: Первый этап е годы XX в. Его родоначальниками явились Торстейн Веблен, Джон Коммонс, Уэсли Клер Митчелл. Второй этап послевоенный период до середины х годов XX в.Главным представителем этого периода является Джон Морис Кларк (). Так же его представителями того периода являются А. Берли, Г. Минз. Представители этого этапа, изучая демографические проблемы, разрабатывая теорию профсоюзного рабочего движения и пр.. Третий этап развития институционализма с х годов. Он вошел висторию экономической мысли как неоинституционализм. Его представителями являются американские экономисты А. Ноу, Дж. Гэлбрейт, Р. Хайлбронер, Р.Коуз (род. в 1910 г.), лауреат Нобелевской премии по экономике в 1991 г.

Используемая литература: 1.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Ресурсы интернета

«Создание учебного центра» — Учебный центр как основа формирования квалифицированного кадрового резерва и сохранения интеллектуальной и научной собственности компании Подготовил(а) Ларчина А.А. Увеличение производительности труда уменьшение срока разработки и ввода новых продуктов повышение качества продукции сохранение интеллектуальной и научной собственности компании.

«Экономическая история» — Автор книги «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). С середины 1870-х гг. до 1936 г. Акцент на изучение полезности и поведения потребителя. С начала 1990-х гг. по настоящее время. Классическая школа. 9. Российская экономическая мысль. Институционализм. Акцент на анализ экономики страны в целом.

«Учитель экономики» — Эффективность учебного процесса мотивация информационное взаимодействие интерактивный диалог конкурентоспособность и привлекательность учебы рациональное использование рабочего времени учителя. Цель методической системы. Подключен к локальной компьютерной сети с возможностью выхода в internet. Результаты внеурочной деятельности по математике и экономике.

«Экономический анализ» — Модель Леонтьева. Область применения целочисленных ЗЛП. Показывает, сколько необходимо единиц продукции отрасли для производства единицы продукции отрасли, если учитывать только прямые затраты. Предполагается, что трудовые затраты выражены в единицах труда одинаковой степени сложности. Применение транспортных моделей к решению некоторых экономических задач.

«Кафедра Автоматизация производства» — Учебная лаборатория «Основы электроники». Приглашаем к нам учиться и работать, получать современные знания и умения. Может «понимать» команды, подаваемые с джостика мобильного телефона. Кафедра «Автоматизация технологических процессов и производств». Учебная лаборатория «Основы робототехники». Автоматизация производства.

«История экономических учений» — Гэлбрейт, Хейлбронер, Г. Мюрдаль Ч. Пирс Дж. Выполнила студентка НГУЭиУ 2 курса гр.7043 Курт Юлия. Дж.Гобсон, Т. Веблен, Коммонс, У. Митчелл, Р Эли, Дж. Реформирование капитализма. Общая характеристика институционального направления. Понятие «институциональная политическая экономия» было введено в 1916 американским экономистом У. Хамильтоном.

Всего в теме
13 презентаций